Fuji X-Pro3, ili: Kako sam naučio da se ne brinem i volim bombu

Imao sam sreću da prisustvujem lokalnom pokretanju događaja Fujifilm X-Pro3. Nakon što sam proveo pola dana s kamerom, bio sam iznenađen kad sam vidio da toliko uživam u njemu nakon što sam pomalo kritički shvatio koncept.

Pošto sam proveo oko mesec dana sa prototipom pred produkcijom, našao sam se u situaciji da sam zaista hteo da ga posedujem, jednostavno nisam mogao da izvršim poslednji poziv i pokupim ga za sebe. Dakle, evo pregleda kako su se moje misli prema fotoaparatu razvijale tokom ovog mjeseca stvarne upotrebe.

Potpuno otkrivanje: Fotoaparat mi je dostavio Fujifilm Turkey. Ne, nisam ga htio zadržati. Da, volio bih da zadržim, ali iznenađujuće je, ne, neću je kupiti u doglednoj budućnosti.

Ako ovo čitate, vjerovatno ste već čuli za X-Pro3 … što znači da ste vjerovatno već čuli za ono što ga čini tako posebnim da se naziva jednom od najkontroverznijih kamera.

Za slučaj da još uvek niste primetili ono što je u tome različito: X-Pro3 ima skriveni stražnji ekran koji se ne može prebaciti naokolo da biste ga koristili kao običnu kameru. Preokretanje prema dolje djeluje i odlično je koristiti na nivou struka (osim ako ne snimate u okomitom položaju, gdje će vam ruka blokirati LCD dok se ne naviknete na rukovanje) i možete ga u potpunosti okrenuti prema dolje i koristiti ga više poput konvencionalnog digitalnog fotoaparata ili poput pametnog telefona.

Samo kada zatvorite šarku prema gore, ostaće skriven.

Dosta toga je o stražnjem LCD-u reklo poprilično svima na Internetu u člancima, recenzijama i komentarima (ili možda očito ne, jer ću se pridružiti bandougonu). I to neće ništa promijeniti. X-Pro3 je ovdje. Ima skriveni stražnji LCD. I kao što smo već svi shvatili, to nije kamera za sve.

Tako je lako reći, zar ne?

Ako ga ne dobijete, nije za vas.

Pa, porodica X-Pro nikada nije stvorena da udovolji svima i to je uglavnom zbog toga što je cijeli koncept bio jedinstven od samog početka. Ako ste živjeli pod stijenom zadnjih 10 godina ili više, govorim o optičkom / elektroničkom hibridnom tražilu predstavljenom s X100 još 2011. godine.

Čak i uz sve greške i poteškoće u X-Pro1, ova linija kamera stekla je značajnu obožavatelje od prvog dana i ljudi ih koriste od danas za pravljenje odličnih slika. Možete čak reći da je zaradila kult koji je pratio baš kao i neke posebne filmske kamere. A sada Fuji upućuje još jači povratni poziv tim modelima koristeći ikoničnu završnu obradu titanijuma.

Durasilver završnica desno izgleda upravo kao Contax G serija ili Fujifilm TX-1, Fujijeva verzija Hasselblad Xpan

A ako mislite da ću usporediti koliko se X-Pro3 osjeća kao filmska kamera, u pravu ste. Ali pristup koji ću ovdje zauzeti bit će drugačiji od uobičajenih kopija tjestenina s velikim taktilnim osjećajima i fizičkim bićima.

Svi jednostavno vole fizičke pozive

X-Pro3 me podsjeća na filmsku kameru jer mi daje šansu da odaberem tijelo fotoaparata s različitom ergonomijom koja je prikladnija za određeni stil snimanja, dok mogu koristiti bilo koji objektiv iz svoje linije i dobiti isti kvalitet slike kao njihova radna kamera (X-T3) ili jeftiniji brat (X-T30).

Dopusti mi da ovo učinim još jednim.

Baš kao u doba filma kada je na kvalitetu slike utjecao samo film i objektiv, izbor tijela vašeg fotoaparata iz iste generacije Fujifilm kamera jedino je važan za način snimanja. Bilo kako bilo, dobivate iste sjajne slike od istog sjajnog senzora, koristeći njihove fantastične leće.

Ne mogu se sjetiti nijednog drugog proizvođača koji bi to trenutno mogao izvući. Nikon je probao. Sjećate se Df-a? Malo ljudi to želi. Sony radi upravo suprotno s tim da gotovo sve njihove kamere dijele istu ergonomiju i stil tijela, ali sa različitim unutrašnjostima. Canon dijeli većinu unutrašnjosti između svojih zrcalnih i DSLR linija, ali po meni, čini se da oba ova modela karoserije žele postići istu stvar po sličnim cijenama.

Vreme je da uđemo u specifičnosti. Želim razgovarati o tome kako je osjećao korištenje i zašto sam završio žudnju i jednostavno ću preskočiti listu s podacima. Kao što rekoh, sjajni senzori i što je još važnije, sjajne leće zajedno grade prilično sposoban sistem. Ako nemate baš specifične potrebe, sve Fujifilm kamere ove generacije sposobne su podnijeti gotovo svaku situaciju na koju na njih bavite.

Glavna prodajna točka X-Pro3, OVF, dobila je vrlo značajnu… nadogradnju? Možemo li to tako nazvati? Tražilo je optički jasnije nego ikad, a većina ljudi spominje X-Pro2 kako bi se osjećali kao da nose zamrljane naočale u usporedbi, ali zauzvrat, gubite mogućnost optičkog zumiranja i prilagođavanja različitih žarišnih duljina. Zato sam se trudio da ovo nazivam izravnom nadogradnjom – ovo je više promjena dizajna.

Malo sam se nervirao kada sam to saznao s obzirom da mi se jako sviđa Fujinon 16mm f / 1.4, koji nudi jednu od mojih omiljenih žarišnih duljina.

Nisam imao priliku isprobati novi 16 mm f / 2.8, koji bi se osjećao malo uravnoteženije na kompaktnom kućištu poput ovog. Nije da se 16 / 1.4 negdje osjeća tako loše koliko izgleda.

Srebrna obloga je da još uvijek možete koristiti 16 mm leće prosuđujući područje vidljivosti optičkog pretraživača, baš kao što koristite 28 mm leće s Leica M2 ili M4. Ovaj način rada bio sam prilično ugodan za upotrebu i to je bio prvi korak koji sam poduzeo da se istinski svidim ovoj kameri.

Nije loše za ISO 5000. Foto Gözde Biçer
Gözde Biçer u ISO 3200

Drugi korak je bio kada sam shvatio koliko je dobar EVF u slabom svjetlu. U bilo kojem trenutku možete jednostavno povući ručicu sprijeda za uključivanje i isključivanje EVF-a, a u režimu Natural Live View i pri slabom svjetlu to je pomalo čarobno. Još uvijek možete pročitati o tome kako su optički pronalazači bolji od elektronskih pri slabom svjetlu, ali Fuji je stigao do neke nove teritorije koju još nisam vidio.

Gdje smo bili? Oh tačno, daljinomjer.

Osim što nismo bili, jer to nije stvarni daljinomjer. Međutim, ona može nekako djelovati kao jedna. Možete ubaciti mali ugaoni ekran unutar optičkog pretraživača, funkcija koja je uvedena sa X-Pro2. No ovaj je zaslon primio značajnu nadogradnju rezolucije i kao rezultat toga možete se osloniti da provjerite kritično fokusiranje povećavajući područje fokusiranja. Ovo je korisno u režimima automatskog fokusiranja i ručnog fokusiranja, a posebno ako uključite pomoć za razdvajanje fokusiranja, znatno skraćuje vrijeme koje trošite okrećući prsten za fokusiranje naprijed-nazad.

Provedite neko vrijeme s pravim podešavanjima da uklonite sve elektroničke prikaze podataka koji zatrpavaju optički tražilo i na kraju ćete dobiti jedan od najčišćih i ne distrakcijskih tražila koje možete dobiti u kameri napunoj toliko tehnologijom.

Dakle, da li se odjednom pretvara u Leica M?

Poređenje koje je napravljeno od pokretanja X100

Obe ove kamere imaju optičke pronalazeće na uglu, ali njihovo korištenje je potpuno drugačije iskustvo. Neke od stvari koje ću vam skrenuti su specifične za ovaj Leica M2 (moj svakodnevni snimač u poslednjih šest meseci) koji je u potpunosti mehanička filmska kamera, ali čak ni najnovija M10-P serija neće osećati ništa poput X-Pro3 .

Fuji se osjeća mnogo više kao jedan od filmskih kamera s kraja 90-ih ili početka 2000-ih nego kao potpuno mehanički daljinomjer. A to uopće nije uvreda ili loše.

Ima napredniji mjerni sustav, ima leće za automatsko fokusiranje s ručnim preklapanjem, može snimati video zapise, može prebaciti u EVF način za otključavanje kroz pregled objektiva, može prikazati i posljednju sliku koju ste snimili (bilo u full EVF modu ili samo u kutu, bez isključivanja s optičkog prikaza), i pod pretpostavkom da ste se mučili da ih postavite, X-Pro3 ima prilagođene moduse koje možete registrovati i lako ih pozvati za različite scenarije snimanja.

Da, dobijate isti stil karoserije i mjesto tražila i čisti pogled (ako se potrudite da svoj X-Pro3 namjestite za njega), ali Fuji je sposoban za mnogo više nego što je ikada mogao zamisliti Leica M fotoaparat. Fuji nije nigde rafiniran i usredotočen kao M, jer toliko više ide u pozadini. Ipak, svi ovi tehnički zadatci uglavnom su vam oduzeti iz vida i većinu vremena osjećao sam se kao da koristim svoj Minolta Dynax 7 (ili mislite na Nikon F6, Canon EOS 1V ili 3, imate ideju), fotoaparat na koji se lako možete osloniti na sve tehničke zadatke i ostaviti vas na miru sve dok ne zatražite da uđete u neke posebno škakljive i komplikovane rasvjetne situacije.

Fuji-jeva X-T linija (i X-E linija … koja još čeka nadogradnju X-E3, Fuji!) Takođe ima sve ove stvari. Na kraju krajeva dijele zajedničku krvnu liniju i većinu svojih unutrašnjih poslova. Ono što kamera (i dizajneri fotoaparata) trebaju učiniti jest učiniti da interni ljudi rade svoj posao, a ono što biste trebali učiniti je naučiti vjerovati u opremu koju imate i voditi računa o umjetničkim varijablama dok vam kamera izmakne.

I tu se X-Pro3 izdvaja od većine konvencionalnih kamera. Dizajnom ne pokušava mnogo olakšati svoj posao. Suprotno tome, čini se da većina njegovih karakteristika ima za cilj život teže.

Morat ćete naučiti živjeti s paralaksom i predvidjeti gdje će biti tačka fokusa i kako će izgledati stvarno kadriranje. Naučit ćete predvidjeti kada će biti pravi trenutak kad ćete snimak snimiti onako kako ga vidite izvan okvira neprekidno kroz tražilo. Ili ćete se nadati da će se kamera pravilno fokusirati i mjeriti ili ćete morati predvidjeti kada te značajke neće uspjeti i kada ih trebate preuzeti i pomicati u pravom smjeru.

Verujte mi, ova stvar zaista nije suluda i morat ćete naučiti da obrađujete sve ove nedostatke.

A kada to učinite, to je tako korisno iskustvo. Ne zato što senzor ima fantastičan odziv boje ili 16 (ili bilo što drugo) zaustavljanja dinamičkog raspona. Jer ste jednostavno prevladali neke izazove i uzeli ste pogodak koji ste htjeli da napravite. Sigurno biste mogli snimiti isti snimak s gotovo bilo kojom drugom kamerom (posebno s bilo kojom drugom Fuji), ali s X-Pro3 nema mnogo prostora za lijenost koji biste mogli izgubiti dok koristite drugu kameru.

Morate biti prilično uključeni u donošenje odluka i to vas prisiljava da postanete bolji fotograf.

Za neke ljude ovaj nedostatak sigurnosnih mreža čini cijelo iskustvo zabavnijim, jer je radost zbog osvajanja izazova ljudski osjećaj. Za druge možda to uopšte nije zanimljivo ili je besmisleno imati ove prepreke u dizajnu kamera na prvom mjestu. Zašto jednostavno ne nabavite X-T3 ili bilo koji drugi digitalni fotoaparat? Zašto jednostavno ne snimite film i uživate u još većim „nedostacima“?

Jer svijet nije crno-bijeli i nije ni X-Pro3 (ovdje umetnite šalu o jednobojnom X-Pro modelu). Negdje u sivim područjima između tih krajnosti živi X-Pro3. Sa tri različita izbora sive završne obrade.

Dakle, zašto ga trenutno ne kupujem u Durasilveru?

Da li je to zato što skuplja otiske prstiju kao što nikad nije snimljena kamera? Kupnja običnog crnog ne bi to riješila (a uštedjela bi i novca). Da li je to zato što povremeno uključim kameru, podignem je i pogledam stražnju stranu, čekajući da se LCD zaslon uključi samo da shvatim da ga nigdje nema na vidiku? Ne. To se nije dogodilo već dugo.

Takođe više ne zaboravljam LCD u poluotvorenom položaju i pokušavam podići kameru u lice samo da bih se LCD-om udario u usta, ali prvih nekoliko dana bilo je smiješno. Trebali biste vidjeti lice ljudi na ulici kada očekuju da će ih slikati, ali fotograf iznenada umjesto toga ugrize kameru.

Da li je to zato što Fuji ima sjajan Q-meni i prilagođeno podešavanje opoziva koji vam omogućava da spremite čak i smjer u kojem želite da se okreće prsten za fokus, neće vam dozvoliti da spremite ISO postavke?

Sva podešavanja koja možete sačuvati i opozvati preko Q menija

Ovo je bilo jako neugodno i nadam se da će Fujifilm pregledati cijeli njihov sistem menija i ispraviti neke male, ali dosadne probleme poput ovih. Ali ako ni to nije odgovor, šta je to? Da li zato što prikazu stila filma u zadnjoj strani nedostaje preostali ekran za snimanje i vijek trajanja baterije i ne postoji jednostavan način da to shvatite dok koristite kameru, osim ako negdje ne nađete način da prikažete te ključne informacije?

Ne. To je jednostavno zato što si u ovom trenutku ne mogu priuštiti. Treba mi nova kamera i to će najvjerovatnije biti X-T3 jer mi hitno treba nova radna konja. Većina mojih profesionalnih poslova ovih dana zahtijeva od mene da koristim kameru na stativu, a X-Pro3 ne voli tronožac toliko puno koristiti. Nije da nisam probao.

Vrlo radovi, ali to nije baš ugodno.

Znao sam da to nije namijenjeno meni. Ušla sam u događaj lansiranja kako bih samo nekoliko sati upravljala kamerom i nisam očekivala da ću toliko uživati ​​u njoj. Pogotovo u prvim danima nakon događaja, još uvijek sam zamišljao da vratim prototip kameru unatrag i da je ne propustim.

Kako se ispostavilo, X-Pro3 zaista nije za mene. Ali mislim da shvatam.


O autoru: Can Çevik je profesionalni proizvod i arhitektonski fotograf sa sjedištem u Istanbulu / Turska. Mišljenja izražena u ovom članku isključivo su mišljenja autora. Više njegovih uličnih fotografija možete pronaći na Instagramu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *