Snimanje vjenčanja u Fujifilmu ACROS

Na posljednjoj smjeni u filmskoj laboratoriji u Bondiju pokupio sam jednu od posljednjih rola Fujifilm ACROS filma. Činilo se pogrdnim – kako se moj posao u dućanu završio, tako je i proizvodnju ove filmske zalihe.

Zaustavljanje proizvoda u martu prošle godine činilo se da je prekretnica smrti Fujijeva posvećenost analognoj fotografiji. Međutim, to se vratilo popularnom potražnjom – kompanija je odlučila uskrsnuti zalihe prilagodbama formule kako bi nadoknadila nedostatak sirovina potrebnih za njenu proizvodnju.

Vrativši se u Australiju na vjenčanje svog prijatelja Josha i Sunca, mislio sam da će to biti izvrsna prilika da isprobam ovaj klasični film, pa sam ubacio rolu u svoj proizvod Olympus *. Uz to, imao sam i svog povjerenja X100F sa simulacijom filma ACROS za koju sam mislio da bi mogao napraviti zanimljivu usporedbu srebra i silicijuma.

Kao i obično, moram da dam odricanje: ovo nije naučni test. Za kamere sam koristio istu ekvivalentnu žarišnu duljinu – 23 mm na X100F i 35 mm na svom proizvodu Olympus. Ali naravno, to su obje vrlo različite kamere sa znatno drugačijim objektivima. Uz to, kako O-proizvodu nedostaje kontrola nad njegovom bljeskalicom (i naravno pregledom slika), neki od mojih unutarnjih snimaka imaju znatno različite razine izloženosti.

Uz to, neki od mojih snimaka uzimaju se jedan za drugim kako bih dao najbolju usporedbu. Neke, međutim, očito nisam mogao stvoriti s obzirom na prirodu vjenčanja s brzo mijenjajućim predmetima. U svakom slučaju, kad je riječ o filmu toliko je varijabli i razmatranja koje se moraju uzeti u obzir u vezi s razvojem i skeniranjem. Ali unaprijed nudim izvinjenje svim pedantima koji žele ispuniti odjeljak s komentarima prigovorima o nedostatku znanstvene metode.

Iz tehničkih razloga, razvio sam ACROS u Ilfosolu 3 u 1: 9 u trajanju od 5 minuta, prema uputstvima ogromne dev karte. Film je skeniran na FP-3000 Fuji skeneru, u 6 × 9 kvaliteti i izvežen u 16 baznih JPEG-ova. (Kliknite na fotografije ispod za verzije veće rezolucije.)

Kao što vidite, digitalu nedostaje mnogo kontrasta i udarca izvornog filma ACROS koji je daleko podebljaniji. To će najvjerovatnije omogućiti uređivanje poslije činjenica i u tom pogledu mnogo preferiram prikazivanje filma.

Kako se navodi, digitalni očigledno ima daleko vrhunski kvalitet u pogledu oštrine. Ako bih morao snimati u profesionalne svrhe, bez obzira na praktična razmatranja, ovi digitalni JPEGS nude daleko više fleksibilnosti u obradi nakon činjenice (posebno tačno ako niste vi odgovorni za skeniranje).

Samo u pogledu rezolucije, mislim da biste trebali snimati s mnogo glomaznijom i nezgrapnijom kamerom srednjeg formata da biste dobili filmski rezultat uporedo sa onim što X100F može prikazati.

Sve u svemu, moram samo reći da preferiram snimanje s filmom nego digitalni, posebno u ovakvim događajima. U prosjeku sam imao bolje fotografije sa 36 ekspozicija na proizvodu nego kod X100F, a to je također u potpuno automatskim postavkama, a ponekad čak i ne gledam kroz tražilo. Možda zato što sam pametnije čekao savršen trenutak, a ne samo pucanje putem kartice od 32 GB.

Da to objasnimo, evo nekoliko „bonus“ trenutaka vrlo različitih scena i osvetljenja, snimljenih i filmom i digitalno:

Naravno, sve se svodi na to kako koristite kameru i na to da li ćete prioritet odrediti snimcima filmova nad digitalnim. Mislim na posebne trenutke kao na one posebnije ako ih nabavite na celuloid i da sam jednostavno romantičan. Ali priznajem, dobili biste gotovo iste (ako ne i bolje) snimke kada biste imali full-frame kameru u režimu snimanja kako biste snimili odlučujući kadar. To nije moj stil, a verovatno sam i tehnički lošiji fotograf.

Kao i kod gotovo svih stvari na fotografiji, sve se svodi na vašu sklonost načinu snimanja i onoga što volite u rezultatu. Za mene je to zabava i uživanje u procesu – pogotovo kada mi ne daju platu.


* Malo povijesti o prekrasnom proizvodu Olympus: Objavljen je 1988. u znak obilježavanja 100-godišnjice Olympusa. Samo 20 000 je napravljeno, a samo 10 000 pušteno je izvan Japana. Unutar filmskih vrata nalazi se natpis na kojem je pisalo „Novi koncept u dizajnu proizvoda. Funkcionalni imperativi oblikovani u umjetničku formu. Kamera u obliku jednostavnih linija i elegantnih kontura. Iako lijepo izrađen, to je u osnovi isti objektiv i mehanička izrada daleko jeftinijeg Olympus AF-10, fantastičnog, iako daleko jeftinijeg kompaktnog fotoaparata. Međutim, jedna stvar koja ga razdvaja je sjajan i izuzetno moćan blic, sa vlastitim napajanjem.


O autoru: James Cater digitalni je i analogni fotograf, operator filmske laboratorije i model. Mišljenja izražena u ovom članku isključivo su mišljenja autora. Možete pronaći više Cater-ovih radova njegovu web stranicu i Instagram. Ovaj članak je, takođe, objavljen ovdje.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *